Preguntas / Cálculo de estructuras
El Espacio de preguntas y respuestas de la Comunidad de Ingenio pretende ayudarte en tu día a día profesional.
- Contacta con profesionales del sector.
- Plantea tus dudas y recibe respuestas.
- Participa y escala puestos en el ranking.
Nuevo comentario en
¿La primera respuesta sería correcta, dejando aun lado el coeficiente de seguridad?
Hola David:La respuesta sin tener en cuenta el coeficiente de seguridad, efectivamente sería 0,636d.Pero eso no es correcto pues la estrategia de Momento Limite es para E.L.Último y ahí siempre se tiene que tener en cuenta la seguridad.Un saldo cordial
Nuevo comentario en
Incremento de la cuantía de armado longitudinal para aumentar la capacidad del hormigón en el tirante.
Hola Manuel: La contribución de la amadura longitudinal es sobre todo empírica.En el número gorodo la despreciamos pero cuantías altas pueden jugar un papel importante en la resistencia de los tirantes de cortante.La resistencia de 0,5 MPa es una referencia válida pues se moilizan esas tensiones incluso con cuantías pequeñas de armadura longitudinal. Aunque si tu pregunta es ¿aumenatarias la...
Nuevo comentario en
No es una pregunta, es una felicitación
A mi también me ha sido de gran ayuda el curso, muy clarificador.
Nuevo comentario en
Resultado obtenido vs tensión admisible
Hola Francisco: La huella no depende de la intensidad (valor) de los esfuerzos N y M, sino de la existencia de N y M y de la relación entre ambos esfuerzos M/N.En lo que infuye la intensidad de la N o la M es en la tensión dentro de la huella. Si no se ve claro,intento desarrollarlo un poco más. Un saludo cordial
Nuevo comentario en
Resistencia armadura a cortante
Hola Alberto.Gonzalo ha contestado perfectamente.Solo añadir que el brazo entre compresiones y tracciones que utilizo es 0,85 d pero podría ser 0,9d o 0,8d.Realmente, el brazo puede ir desde 0,99d, en una sección con un canto exagerado y muy poca necesidad de armadura, hasta 0,75d que es el brazo mecanico cuando el momento es el momento límite.Menos brazo NO! Si tienes menos brazo, algo estas ...
Nuevo comentario en
La fisuración parcial en dirección perpendicular al tirante, ¿merma la capacidad del hormigón a flexión?
Hola Prof. Arroyo, Mi pregunta esta relacionada con la inclinación de los tirantes en la analogía de la celosía y su influencia si asumimos la misma inclinación para las bielas comprimidas. Por ejemplo, que ocurre si asimilamos a una celosía tipo Warren donde ángulos de bielas y tirantes son de 45º. En la norma para la contribución única de la armadura aparece un factor que pre-multiplica al ...
Nuevo comentario en
¿Flecha total o activa?
Hola Alberto: Entiendo que te refieres a la fórmula 5pl4/384EI.Esta fórmula vale para flechas instantáneas y valdria para total o para activa. Es el aplicador de la fórmula, eligiendo la carga a introducir, el que decide qué está caculando.Ojo que tanto la activa como la total también tienen una importante fracción de flecha diferida que no se calcula con esta fórmula.¿Queda resuelta tu duda? ...
Nuevo comentario en
Armadura pilares
Claro, pero ten en cuenta que eso puede ser demasiado conservador.
Nuevo comentario en
Comprobación de cortante losas isótropas trabajando bidireccionalmente
Hola Gonzalo:Intento responder a tu segunda pregunta, que no sé si interpreto bien. Sea una losa con apoyos en muro extremo y en pilares interiores.En ese caso, hay cortantes en el muro y punzonamiento en los pilares interiores. No sé si eso es lo que preguntas.Si no he acertado con la respuesta, lo intentamo de nuevo. Un saludo cordialPROFESIONALES
| 1. |
ingenio.xyz
|
2 |
| 2. |
Anonymized User 1540
|
0 |
| 3. |
Anonymized User 746
|
0 |
| 4. |
Anonymized User 2328
|
0 |
| 5. |
Anonymized User 254
|
0 |
| 6. |
Anonymized User 1953
|
0 |
| 7. |
Anonymized User 587
|
0 |
| 8. |
Anonymized User 2283
|
0 |
| 9. |
Anonymized User 502
|
0 |
| 10. |
Anonymized User 1934
|
0 |
| 1. |
ingenio
|
92 |
| 2. |
ingenio.xyz
|
31 |
| 3. |
Anonymized User 1540
|
0 |
| 4. |
Anonymized User 2328
|
0 |
| 5. |
Anonymized User 254
|
0 |
| 6. |
Anonymized User 1953
|
0 |
| 7. |
Anonymized User 2283
|
0 |
| 8. |
Anonymized User 746
|
0 |
| 9. |
Anonymized User 502
|
0 |
| 10. |
Anonymized User 587
|
0 |
| 1. |
Anonymized God 81
|
15809 |
| 2. |
Anonymized God 391
|
8497 |
| 3. |
Anonymized User 962
|
7600 |
| 4. |
ingenio.xyz
|
5714 |
| 5. |
Anonymized Teacher 309
|
4062 |
| 6. |
Javier
|
3175 |
| 7. |
Anonymized Teacher 9
|
3136 |
| 8. |
Anonymized Teacher 411
|
3051 |
| 9. |
Anonymized Teacher 1236
|
2909 |
| 10. |
Anonymized User 312
|
2511 |
