Preguntas / Estructuras
El Espacio de preguntas y respuestas de la Comunidad de Ingenio pretende ayudarte en tu día a día profesional.
- Contacta con profesionales del sector.
- Plantea tus dudas y recibe respuestas.
- Participa y escala puestos en el ranking.
Nuevo comentario en
Cuales son los valores estimados de adherencia entre la lechada y los cordones así como con la vaina?
Buenos días, El fraguado de la lechada de cemento nos proporciona la adherencia entre el hormigón y los elementos de tesado al mismo tiempo que la protección anticorrosiva primaria a largo plazo (en ambientes alcalinos) para el acero de pretensado. Los valores concretos de adherencia corresponden a ensayos internos del sistema Dywidag. La EHE-08 define la longitud de transmisión por adherencia...
Nuevo comentario en
El coeficiente de rozamiento, U, que estimais multiplica al término de la suma del giro más el giro parásito?
Buenos días, La normativa vigente (EHE-08 y Eurocódico 2) establece el modo de cálculo de las pérdidas instantáneas por rozamiento en postesado como suma de pérdidas por rozamiento del cordón dentro de la vaina y por la variación angular del trazado. Para ello, se establecen los dos parámetros que experimentalmente Dywidag fija a través de los ensayos adecuados. Estos valores quedan recogidos ...
Nuevo comentario en
Como se introduce el cabezal de tiro en el interior de la estructura para enlazar los tendones en el otro lado de la estructura?
Buenos días,Los tendones prefabricados o precortados llegan a obra en bobinas especiales. En el extremo exterior se instala el cabezal de tiro fijándolo firmemente a través de dispositivos homologados para esta operación. Este cabezal debe garantizar su fijación a los movimientos y fuerzas generadas durante la operación de introducción del tendón en la estructura y se ha diseñado con dimensione...
Nuevo comentario en
Incremento de la cuantía de armado longitudinal para aumentar la capacidad del hormigón en el tirante.
Hola Manuel: La contribución de la amadura longitudinal es sobre todo empírica.En el número gorodo la despreciamos pero cuantías altas pueden jugar un papel importante en la resistencia de los tirantes de cortante.La resistencia de 0,5 MPa es una referencia válida pues se moilizan esas tensiones incluso con cuantías pequeñas de armadura longitudinal. Aunque si tu pregunta es ¿aumenatarias la...
Nuevo comentario en
No es una pregunta, es una felicitación
A mi también me ha sido de gran ayuda el curso, muy clarificador.
Nuevo comentario en
Resultado obtenido vs tensión admisible
Hola Francisco: La huella no depende de la intensidad (valor) de los esfuerzos N y M, sino de la existencia de N y M y de la relación entre ambos esfuerzos M/N.En lo que infuye la intensidad de la N o la M es en la tensión dentro de la huella. Si no se ve claro,intento desarrollarlo un poco más. Un saludo cordial
Nuevo comentario en
Resistencia armadura a cortante
Hola Alberto.Gonzalo ha contestado perfectamente.Solo añadir que el brazo entre compresiones y tracciones que utilizo es 0,85 d pero podría ser 0,9d o 0,8d.Realmente, el brazo puede ir desde 0,99d, en una sección con un canto exagerado y muy poca necesidad de armadura, hasta 0,75d que es el brazo mecanico cuando el momento es el momento límite.Menos brazo NO! Si tienes menos brazo, algo estas ...
Nuevo comentario en
Curso fantástico. He disfrutado aprendiendo. Muchas gracias.
Gracias a ti. Me alegro de que hayas disfrutado del curso. Un saludo, Alejandro
Nuevo comentario en
La fisuración parcial en dirección perpendicular al tirante, ¿merma la capacidad del hormigón a flexión?
Hola Prof. Arroyo, Mi pregunta esta relacionada con la inclinación de los tirantes en la analogía de la celosía y su influencia si asumimos la misma inclinación para las bielas comprimidas. Por ejemplo, que ocurre si asimilamos a una celosía tipo Warren donde ángulos de bielas y tirantes son de 45º. En la norma para la contribución única de la armadura aparece un factor que pre-multiplica al ...PROFESIONALES
| 1. |
ingenio.xyz
|
2 |
| 2. |
Anonymized User 2328
|
0 |
| 3. |
Anonymized User 1255
|
0 |
| 4. |
Anonymized User 1025
|
0 |
| 5. |
Anonymized User 724
|
0 |
| 6. |
Anonymized User 2329
|
0 |
| 7. |
Anonymized User 2207
|
0 |
| 8. |
Anonymized User 2429
|
0 |
| 9. |
Anonymized User 944
|
0 |
| 10. |
Anonymized User 1953
|
0 |
| 1. |
ingenio
|
92 |
| 2. |
ingenio.xyz
|
31 |
| 3. |
Anonymized User 2328
|
0 |
| 4. |
Anonymized User 1025
|
0 |
| 5. |
Anonymized User 724
|
0 |
| 6. |
Anonymized User 2329
|
0 |
| 7. |
Anonymized User 2429
|
0 |
| 8. |
Anonymized User 1255
|
0 |
| 9. |
Anonymized User 944
|
0 |
| 10. |
Anonymized User 2207
|
0 |
| 1. |
Anonymized God 81
|
15809 |
| 2. |
Anonymized God 391
|
8497 |
| 3. |
Anonymized User 962
|
7600 |
| 4. |
ingenio.xyz
|
5714 |
| 5. |
Anonymized Teacher 309
|
4062 |
| 6. |
Javier
|
3175 |
| 7. |
Anonymized Teacher 9
|
3136 |
| 8. |
Anonymized Teacher 411
|
3051 |
| 9. |
Anonymized Teacher 1236
|
2909 |
| 10. |
Anonymized User 312
|
2511 |
