Preguntas / Todas
El Espacio de preguntas y respuestas de la Comunidad de Ingenio pretende ayudarte en tu día a día profesional.
- Contacta con profesionales del sector.
- Plantea tus dudas y recibe respuestas.
- Participa y escala puestos en el ranking.
Nuevo comentario en
Variables semiprobabilistas
1.- Para el analisis semiprobabilista, los valores caracteristicos de las acciones que se adoptan son, para pesos propios y cargas permanentes, las acciones medias, y para las sobrecargas las que se deducen de adoptar una probabilidad del 5% de no verse superadas, (sugiero adoptar GUMBEL). A las incertidumbres de las acciones hay que sumar las de los procesos de calculo de las solicitaciones, s...
Nuevo comentario en
Distribución de Gumbel
Muchas gracias por la respuesta. Imagino que los Eurocódigos siguen la misma filosofía ¿no?
Nuevo comentario en
Continuidad del flujo de tensiones tangenciales ala inferior
Sí, en efecto. las tensiones tangenciales en el ala inferior deben er "saliendo" del alma para que se verifique la continuidad del flujo de tensiones tangenciales en el nudo alma-ala ("todo lo que entra = todo lo que sale")
Nuevo comentario en
Duda con brazo
El brazo correcto es Hw/2 + Tw.El -" en lugar del "+" es una errata en la pizarra electrónica. Lo correcto es "+" puesto que Hw es la altra del alam, y no la altura total
Nuevo comentario en
Fórmula del incremento de longitud con pérdidas falta multiplicar por la longitud de la viga
Hola Javier:Así es, mi cabeza ha ido más rápida que la mano y se me ha olvidado poner la longitud (15 m) en la última expresión.Un saludo
Nuevo comentario en
Duda general: obtención datos de la tabla (Gumbel)
Las probabilidades correspondientes a la distribucion NORMAL estan calculadas integrando numericamente las frecuencias. El proceso numerico desarrollado es suficientemente aproximado con los intervalos de integracion adoptados, realizados como sumatoria con la hoja excel, y por ello no hace falta usar otro pricedimiento. Para la distribucion de GUMBEL se aplican las formulaciones de frecuencias...
Nuevo comentario en
¿Por qué los saltos en la ley de cortantes no coinciden con la reacción en el apoyo?
Hola Miguel: Qué observación tan aguda e interesante.En una "ley de flectores" con su correspondiente "ley de cortantes", sin duda, lo que dices es totalmente cierto. El salto de cortantes debe ser igual a la reacción, por puro equilibrio del nudo. En el caso de dibujar a sentimiento los gráfcos de cortantes máximos y flectores maximos, lo que estamos dibujando es mas que una ley de flectres,...
Nuevo comentario en
¿Armamos para porcentajes de Mo o para porcentajes de los momentos flectores?
Hola Humberto: Los porcentajes sirven para repartir el momento positivo y el negativo que hay en el pórtico completo, en todo su ancho. Estos momentos, positivo y negativo, se calculan a partir del momento isostático. Es decir, primero se calcula el momento posiivo y el negativo en todo el ancho y luego se reparte en bandas. ¿Es esta tu duda? Un saludo cordial
Nuevo comentario en
¿Cuándo tomar flexión combinada?
Otra cosa Alfredo: En tu pregunta mencionas la flexión combinada. Es lo que en el curso llamamos flexión compuesta, es el resultado de sumar la flexión a otro esfuerzo axil (compresión o tracción). Esto no tiene que ver con la flexión esviada, que es un esfuerzo de flexión sobre una sección girada, de forma que tiene flexión según los dos ejes principales de la sección. En la flexión esviada ...
Nuevo comentario en
Pivote C
Hola Humberto: Muchos materiales tienen una tensión (o deformación) de rotura mayor cuando están sometidos a un gradiente de tensiones. De alguna forma, perdona el simplismo, es como si las fibras de alrededor, sometidas a menos tensión, ayudasen a resistir.Así que, cuando la ley es uniforme, el material rompe a una tensión (o deformación) menor. Esta misma propiedad en compresión se repite e...PROFESIONALES
| 1. |
ingenio.xyz
|
2 |
| 2. |
Anonymized User 957
|
0 |
| 3. |
Anonymized User 1025
|
0 |
| 4. |
Anonymized User 2429
|
0 |
| 5. |
Anonymized User 1540
|
0 |
| 6. |
Anonymized User 2286
|
0 |
| 7. |
Anonymized User 724
|
0 |
| 8. |
Fernando
|
0 |
| 9. |
Anonymized User 1255
|
0 |
| 10. |
Anonymized User 587
|
0 |
| 1. |
ingenio
|
92 |
| 2. |
ingenio.xyz
|
31 |
| 3. |
Anonymized User 957
|
0 |
| 4. |
Anonymized User 2429
|
0 |
| 5. |
Anonymized User 1540
|
0 |
| 6. |
Anonymized User 2286
|
0 |
| 7. |
Fernando
|
0 |
| 8. |
Anonymized User 1025
|
0 |
| 9. |
Anonymized User 1255
|
0 |
| 10. |
Anonymized User 724
|
0 |
| 1. |
Anonymized God 81
|
15809 |
| 2. |
Anonymized God 391
|
8497 |
| 3. |
Anonymized User 962
|
7600 |
| 4. |
ingenio.xyz
|
5714 |
| 5. |
Anonymized Teacher 309
|
4062 |
| 6. |
Javier
|
3175 |
| 7. |
Anonymized Teacher 9
|
3136 |
| 8. |
Anonymized Teacher 411
|
3051 |
| 9. |
Anonymized Teacher 1236
|
2909 |
| 10. |
Anonymized User 312
|
2511 |
