Preguntas / Estructuras
El Espacio de preguntas y respuestas de la Comunidad de Ingenio pretende ayudarte en tu día a día profesional.
- Contacta con profesionales del sector.
- Plantea tus dudas y recibe respuestas.
- Participa y escala puestos en el ranking.
Nuevo comentario en
Dudas en operaciones
Sí, pero lo calculado queda del lado de la seguridad.En realidad, la esbeltez del ala es igual al cociente entre el "vuelo libre del ala y su espesor". Para calcular el vuelo libre se debe descontar, no sólo el semiespesor del alma (como bien dices), sino que también se podría descontar la dimensión de la arista de la soldadura en ángulo en el caso de vigas armadas o el valor del radio del acue...
Nuevo comentario en
error en Smax?
En efecto, debe ser bf y no hf (que, por cierto no se define en ningún sitio) ... como se ha dicho al calcular el Sx de la mitad del ala
Nuevo comentario en
En el método ajustado no falta,al final dividir la fu por raíz de tres?
No. En el método "ajustado" lo que se está evaluando es la tensión de comparación en el plano de garganta de la soldadura y por eso no se debe dividir por "raíz de tres". Sin embargo en el método simplificado lo que se evalúa es la máxima tensión tangnecial ... que si debe llevar el "raíz de tres" en el denominador
Nuevo comentario en
Mu en el segundo miembro
En efecto, tienes razón. EN el segundo miembro debe ser -Mu, porque el flector llamado "positivo" es de sentido horario en la cara dorsal de la rebanada ... y lo horario es signo negativo en nuestro convenio de signos con el que estamos evaluando el equilibrio
Nuevo comentario en
módulo resistencia de la sección
Hola Alfredo: La madera resiste más a compresión (no lo olvides, por los nudos, que trabajan bien a compresión pero se rompen si hay tracción, por lo que la sección de la pieza es menor), cierto, pero eso no significa que en una sección sometida a flexión simple sea mayor la compresión que la tracción. Ambas fuerzas son exactamente iguales: se equilibran entre sí. Lo que ocurre es que la fibra...
Nuevo comentario en
zapata
Hola Alfredo: Efectivamente la zapata tendría el tamaño que dices. La calculamos como un "trozo de durmiente" puesto al revés, como bien haces: La dimensión mayor de la zapata en la cara superior (contra la viga) debe medir como mínimo lef=l+2h/3 (siendo l=100mm en nuestro ejercicio, y h el canto de la zapata y no mayor de 40 mm) para que la zapata sea efectiva y reparta la carga del pilar ...
Nuevo comentario en
¿Qué ocurre cuando las armaduras de espera están dobladas?
Hola Javier: Las barras soportan doblados y desdoblados (pocos)Es una estrategia que se usa a veces para unir dos fases de hormigonado lejanas en el tiempo.La costumbre es dejar la barra cubierta de hormigón para garantizar durabilidad, no como en la foto.En esa foto lo que hay es un posible problema de óxido excesivo. Par aver si es excesivo, te propongo cortar un trozo de barra,pesarla, cepi...
Nuevo comentario en
¿Y no se podría considerar también respuesta correcta la primera opción?
Hola Daniel: El límite elástico es el punto a partir del cual se producen deformaciones plásticas. En el caso de muchos materiales, a partir de ese punto, la rama plástica es horizontal y por tanto el límite elástic es también la tensión de rotura.Pero en el ensayo del pan no se alcanza ese valor pues la barra de pan de molde recupera totalmente su deformación de forma que no podemos aber cual...
Nuevo comentario en
Tensión del acero
Hola Fernando: Como bien observas, de forma casi-exacta, el bloque comprimido a 0,5d es generado por una fibra neutra a 0,625d (/0,8) y eso da una deformación del acero traccionado de 2,1 por mil. Cuando buscamos un punto aproximado donde el diagrama es máximo, por facilidad numérica suponemos el bloque en la mitad de la sección (0,5h), así podemos decir que el axil del hormigón es la mita...
Nuevo comentario en
[RETO] ¿El coeficiente de seguridad en pilares es de fiar?
Hola Ángel: Tienes toda la razón, hay una errata en el texto: el coeficiente de seguridad es O1’/O1. Lo que está puesto en el texto O1/O1′ es la inversa que se llama “aprovechamiento”. Gracias. Un saludoPROFESIONALES
| 1. |
ingenio.xyz
|
2 |
| 2. |
Anonymized User 2389
|
0 |
| 3. |
Anonymized User 1847
|
0 |
| 4. |
Anonymized User 580
|
0 |
| 5. |
Anonymized User 1145
|
0 |
| 6. |
Anonymized User 38
|
0 |
| 7. |
Anonymized User 1770
|
0 |
| 8. |
Anonymized User 373
|
0 |
| 9. |
Anonymized User 1282
|
0 |
| 10. |
Anonymized User 2329
|
0 |
| 1. |
ingenio
|
92 |
| 2. |
ingenio.xyz
|
31 |
| 3. |
Anonymized User 2389
|
0 |
| 4. |
Anonymized User 580
|
0 |
| 5. |
Anonymized User 1145
|
0 |
| 6. |
Anonymized User 38
|
0 |
| 7. |
Anonymized User 373
|
0 |
| 8. |
Anonymized User 1847
|
0 |
| 9. |
Anonymized User 1282
|
0 |
| 10. |
Anonymized User 1770
|
0 |
| 1. |
Anonymized God 81
|
15809 |
| 2. |
Anonymized God 391
|
8497 |
| 3. |
Anonymized User 962
|
7600 |
| 4. |
ingenio.xyz
|
5714 |
| 5. |
Anonymized Teacher 309
|
4062 |
| 6. |
Javier
|
3175 |
| 7. |
Anonymized Teacher 9
|
3136 |
| 8. |
Anonymized Teacher 411
|
3051 |
| 9. |
Anonymized Teacher 1236
|
2909 |
| 10. |
Anonymized User 312
|
2511 |
